|
Prima Aurorizzazione della Provincia alla Bonifica Agraria - 19.12.2000 |
| D02 |
Parere Favorevole del Magistrato del Po al trasferimento dell'Attracco - 12.02.2001 |
| D03 |
Originario parere favorevole del Magistrato del Po all'attracco - 25.06.1998 |
| D04 |
Lettera di River spa che chiede autorizzazione all'attracco di cui al punto D03 - 24.11.1998 |
| D05 |
Il Magistrato del Po sospende il nulla osta idraulico alla bonifica agraria - 22.02.2001 |
| D06 |
Il magistrato del Po revoca la autorizzazione all'attracco - 22.02.2001 |
| D08 |
Lettera alle competenti autorità con allegata relazione tecnico-idralulica (All. R01) che contesta, provandola con documenti, la autorizzazione alla bonifica agraria -23.02.2001 |
| D09 |
La Provincia sospende la autorizzazione alla Bonifica Agraria - 7.03.2001 |
| D10 |
Il Magistrato del Po rilascia un nuovo nulla osta idraulico - 27.02.02 |
| D11 |
La Provincia revoca la sospensione della bonifica agraria - 19.04.02 |
| D12 |
Richiesta di sospensione dei lavori per poter valutare i rischi denunciati - 7.06.2002 |
| D13 |
Il Comune chiede chiarimenti sui rischi segnalati - 19.01.2002 |
| D14 |
L'AIPO autorizza la costruzione dell'attracco - 4.02.2003 |
| D15 |
L'AIPO autorizza lo scavo di un canale nell'alveo - 20.02.2003 |
| D16 |
Denuncia al Comune che invece della bonifica si stanno facendo scavi profondi - 25.03.2005 |
| D17 |
La Campolunghi segnala che nel sito della bonifica non c'è sabbia, ma argilla - 14.04.2005 |
| D18 |
Il Comune chiede chiarimenti alla Provincia - 29.04.2005 |
| D19 |
Chiedo se è stata data risposta alla lettera del Comune di cui al D18 - 1.02.2006 |
| D20 |
Risposta del Comune alla mia lettera di cui al D19 - 31.03.2006 |
| D21 |
Faccio notare che la risposta del Comune è incomprensibile e reticente - 5.04.2006 |
| D22 |
Invito al Sindaco di andare a vedere gli scavi profondi - 4.02.2006 |
| D23 |
Mia lettera fortemente polemica verso il Sindaco - 14.02.2006 |
| D24 |
Richiesta di documenti alla Provincia - 27.02.2006 |
| D25 |
Lettera alla Provincia con cui denuncio le omissioni di Comune e Provincia - 14.02.2006 |
| D26 |
In risposta a una mia e-mail in pari data, la dottoressa Sanna mi scrive che sono state rilevate delle irregolarità - 28.02.2006 |
| D27 |
Corrispondenza con la dottoressa Sanna, che rinvia alla responsabilità di altri - 6/7.03.2006 |
| D28 |
Diffida della Provincia alla Ditta Campolonghi - 11.04.2006 |
| D29 |
Mia lettera alla Provincia in cui accuso esplicitamente Provincia e Comune di avere tutelato interessi non leciti - 10.03.2006 |
| D30 |
Copia del Cittadino del 25.01.2006 |
| D31 |
Relazione del geologo dr. Bobbio - 03.2005 |
| D32 |
Chiedo al Comune copia della relazione del geologo sulla verifica degli scavi - 16.03.2006 |
| D33 |
Il Comune mi chiede i dati dei documenti richiesti - 10.04.2006 |
| D34 |
Fornisco i dati in mio possesso, ribadisco che è in atto la escavazione in alveo - 18.04.2006 |
| D35 |
Il Comune di Orio Litta mi chiede di spiegare quale è l'interesse che sta dietro alla richiesta di documenti - 14.04.2006 |
| D36 |
Spiego quale è l'interesse - 22.04.2006 |
| D37 |
Il Comune di Orio Litta mi risonde sostenendo di aver già evaso le mie richieste - 13.06.2006 |
| D38 |
Lettera ai Sindaci del 20.10.2006 |
| D39 |
Revisione del Piano Cave di Lodi |
| D40 |
Relazione tecnica: centro stoccaggio e trattamento dei fanghi biologici |
| D41 |
Costituzione di società: Consorzio F.T.A. S.r.l. |
| D42 |
Lettera al Dr. Stefano Buzzi, Presidente della Commissione di Indagine su "Rifiutopoli" |
| D43 |
Lettera della Provincia di Lodi |
| D44 |
Commissione di indagine conoscitiva |
